КОНСУЛЬТАЦИИ.
ПОДГОТОВКА СДЕЛОК. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В СУДАХ.
 

КОМАНДА

Эгилс Радзиньш
Присяжный адвокат, ведущий партнер бюро

 

Член Латвийской коллегии присяжных адвокатов с 1990 г.

В 1987 г. окончил юридический факультет Латвийского университета.

Третейский судья Рижского международного третейского суда, Рижского третейского суда и Курземского регионального третейского суда.

С 1990 г. представляет интересы клиентов в судах общей юрисдикции на всех уровнях, в Конституционном суде, а также в Европейском суде по правам человека.   

С 2008 г. является членом совета Коллегии присяжных адвокатов.

С 2010 г. входит в рабочую группу Министерства юстиции, которая занимается разработкой поправок к Гражданско-процессуальному закону.

Владеет латышским, английским и русским языком.

Лаине Скопиня

Присяжный адвокат

 

Член Латвийской коллегии присяжных адвокатов с 1997 г.

В 1990 г. окончила юридический факультет Латвийского университета.

В 1991 г. окончила Институт международных отношений Латвийского университета по специальности международного права и экономических отношении.

С 1995 г., pаботая в бюро адвокатов, приобрела значительный опыт представительства клиентов в сделках и в юридическом обслуживании коммерсантов. Специализируется по вопросам коммерческих сделок и сделок с недвижимостью, коммерческого и трудового права а также в покупке и продаже предприятии.

Владеет латышским, английским и русским языком.

Лаура Легздиня    
Помощник присяжного адвоката       

 

Член Латвийской коллегии присяжных адвокатов с 2018 г.  В 2017 г. окончила юридический факультет Латвийского университета, имеет степень магистра правоведения.

Владеет латышским, английским и русским языком.

Иева Калниня
Администратор

 

Владеет латышским, английским и русским языком.

БЮРО

Бюро присяжного адвоката Эгилса Радзиньша было основано в 1992 году.

Именно в этом бюро начинали свою адвокатскую практику такие известные адвокаты, как Даце Енава, Анна Ковалевская, Санта Лиепиня, Сандис Петровичс, Кристине Зиле, Агнесе Осите, Армандс Раса, Юстине Хака и Гундега Карклиня.

 

Бюро оказывает клиентам юридическую помощь в области гражданского, коммерческого и административного права. На заре своего существования бюро в сотрудничестве с коллегами из США оказывало клиентам помощь в процессах земельной реформы, денационализации домовладений и приватизации предприятий, понемногу становясь одним из наиболее видных экспертов по вопросам права собственности. Мы имеем богатый опыт судопроизводства по гражданским и административным делам: от инициирования процесса до представления интересов клиентов в Конституционном суде.

 

Бюро успешно представляло интересы своих клиентов в Европейском суде по правам человека и добилось взыскания существенных компенсаций по делам Вистиньша и Перепёлкина против Латвии и Дзирниса против Латвии. Интересы клиентов представляются как в суде, так и при поиске решений во внесудебном порядке. Мы гордимся тем, что решения суда, вынесенные по делам, в которых участвовали адвокаты нашего бюро, становятся образцами интерпретации и дальнейшего применения правовых норм.

Особую радость вызывают случаи, когда нам удается помочь клиентам на стадии подготовки сделок, что позволяет избежать споров в будущем и защитить клиентов от ненужной траты времени и средств. Участвуя в переговорах о заключении сделок, мы последовательно защищаем интересы своих клиентов, однако готовы идти на компромиссы, чтобы формальные юридические разногласия не препятствовали достижению результата.

 
 
КОНСУЛЬТАЦИИ.
ПОДГОТОВКА СДЕЛОК. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В СУДАХ.

НОВИНКИ

Apr 22, 2019

ВАЖНОЕ РЕШЕНИЕ СЕНАТА ОТНОСИТЕЛЬНО РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА ПРЕИМУЩЕСТВЕННОЙ ПОКУПКИ ПРИ ОТЧУЖДЕНИИ ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

17 апреля 2019 года Сенат Латвийской Республики вынес решение по делу № SKC-107/2019 в связи с кассационной жалобой клиента, интересы которого представляет бюро, в споре о реализации права выкупа собственником зданий. Клиенту было отказано в праве выкупа, поскольку на момент заключения договора купли-продажи земли сельскохозяйственного использования клиент не отвечал условиям приобретения в собственность земли сельскохозяйственного использования, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 281 закона «О приватизации земли в сельской местности». Сенат подтвердил позицию кассационной жалобы о том, что лицо, производящее выкуп, должно соответствовать установленным упомянутой правовой нормой критериям не на момент заключения договора купли-продажи, а на момент принятия решения об использовании права преимущественной покупки либо, в случае нарушения данного права, – на момент использования права выкупа.

Apr 14, 2019

Вступило в силу благоприятное для клиентов решение

3 апреля 2019 года вступило в силу решение суда Латгальского предместья города Риги, которым отклонен иск производителя корма для собак DOGO – акционерного общества AS Tukuma straume – к ветеринарным врачам с требованием о взыскании почти полумиллиона евро компенсации в связи с якобы имевшей место клеветой. Это крайне редкий случай, когда судопроизводство по делу, вызвавшему широкий общественный резонанс, не будет продолжаться в апелляционной инстанции. Причина тому – высокое качество аргументации, приведенной судом в своем решении.

Dec 19, 2018

Важное решение Верховного суда о праве участника общества на доступность информации.

Верховный суд Латвийской Республики 15 ноября 2018 г. вынес благоприятное для интересов миноритарных участников капитальных обществ решение относительно доступности информации. Однако то же самое нельзя сказать об интересах участника общества, которому принадлежит большинство долей и который в результате, скорее всего, руководит и контролирует управление обществом.

Данное решение разъясняет предусмотренное Коммерческим законом право участника капитального общества на информацию. Верховный суд признал, что это право дает участнику возможность ознакомиться не только с общей информацией об основных показателях деятельности общества, но и со всеми сделками общества, корреспонденцией, документами бухгалтерского учета, делопроизводства и другими документами. Это право можно ограничить только в каждом конкретном случае решением собрания участников, если остальные участники способны обосновать конкретными фактами подозрения в том, что участник может использовать полученные сведения вопреки целям общества.

Важно отметить, что такое право на получение информации участник имеет независимо от того, какое количество долей ему принадлежит. Поэтому решение Верховного суда открывает миноритарным участникам обширные права на доступность информации, позволяющие удостовериться в эффективном управлении обществом и в случае необходимости оспорить обоснованность действий правления, например, путем подачи иска о возмещении ущерба. Однако, с точки зрения мажоритарного участника, передача полной информации о коммерческой деятельности общества любому участнику общества сопряжена с риском утечки информации, содержащей коммерческую тайну. Поэтому необходимо тщательно обдумать аргументацию и обоснование отказа в предоставлении информации, чтобы в случае возникновения спора и разногласий между участниками информация, связанная с коммерческой деятельностью общества, не использовалась вопреки его целям.

Dec 16, 2018

С 1 января вводится адвокатский процесс

1 января 2019 г. вступит в силу статья 82¹. Гражданско-процессуального закона, которая, за исключением отдельных категорий дел, вводит в судах первой и апелляционной инстанции адвокатский процесс, то есть право участвовать в суде лицам самостоятельно или при посредничестве адвоката, запрещая это делать уполномоченным и лицам, не состоящим с юридическими лицами в трудовых правоотношениях. В настоящий момент вышеуказанное относится только к спорам, следующим из обязательственных прав, если сумма иска превышает 150 000 евро, и спорам о признании решений собраний участников и акционеров капитальных обществ недействительными. Однако мы надеемся, что, когда в Сейме начнется нормальная законотворческая деятельность, количество категорий дел расширится, обеспечивая эксклюзивное участие адвокатов в гражданском процессе как само собой разумеющуюся часть судебного процесса.

1 / 4

Please reload

 
 

ПИШИТЕ НАМ

ул. Блауманя, 11/13, Рига, LV-1011

Тел. 67284280

Номер счета LV64 UNLA 0002 2007 0063 6, SEB banka, рег. номер плательщика НДС LV90000378107